2 gestellten Antrag vor Obergericht,
welcher eine „festgestellte Nichtigkeit des Teilzonenplans“ erwähnt), sondern festgestellt
wurde von der Vorinstanz einzig, „dass der Genehmigungsentscheid des Departementes
Bau und Umwelt vom 4. Januar 2016 betreffend Teilzonenplan G. Parzelle Nr. 0003 nichtig
ist“ (Ziff. 2 des Dispositivs im angefochtenen Rekursentscheid). Begründet wurde diese
Nichtigkeit damit, dass der Gemeinderat B. noch gar keinen Beschluss über den Teilzonenplan, welcher vom Beschwerdeführer bei der Vorinstanz mit Rekurs angefochten wurde, erlassen habe.