Die noch vom
Gesuchsgegner eingeholten Vernehmlassungen der Vorinstanzen im Rahmen des
Rekursverfahrens gingen beim DBV bis Ende August 2017 ein, einem Zeitpunkt, in
welchem die berufliche Neuorientierung des Gesuchsgegners bereits bekannt war. Genau
das dürfte einen Grund dafür darstellen, dass die nächste verfahrensleitende Handlung
eben gerade nicht mehr vom Gesuchsgegner, sondern erst rund einen Monat nach dessen
Ausscheiden aus dem Rechtsdienst des DBV von einem anderen juristischen Mitarbeiter,
nämlich C______, vorgenommen wurde (vgl. VI-act.