Es besteht unter diesen Umständen zum
Vornherein kein Grund, anzunehmen, der Gesuchsgegner habe wichtige Einzelheiten mit
Bezug auf den erst noch zu fällenden Rekursentscheid bereits mit dem zuständigen
Regierungsrat oder anderen Personen im DBV diskutiert. Wichtige Verfahrenshandlungen,
die erst Grundlage für den später zu fällenden Entscheid darstellten, namentlich die
Durchführung eines Augenscheins, erfolgten schliesslich nachweislich erst nach dem
Ausscheiden des Gesuchsgegners aus dem Rechtsdienst des DBV.