Per 31. September 2017 trat
der Gesuchsgegner aus dem Rechtsdienst des DBV aus und ist seit dem 1. Oktober 2017
als Obergerichtsschreiber der vierten Abteilung des Obergerichts tätig. Der Gesuchsgegner
war somit insbesondere weder am erst über vier Monate nach seinem Ausscheiden aus
dem Rechtsdienst des DBV durchgeführten Augenschein vom 7. Februar 2018 anwesend
oder beteiligt, noch wäre ersichtlich, dass er in irgendeiner Art und Weise am noch
späteren Rekursentscheid des DBV, welcher im Verfahren O4V 18 35 angefochten ist,
mitgewirkt hätte.