5.4 Die ARE hat bereits in den Stellungnahmen vom 27. Juni 2011 und 25. November 2011
(act. 9.3/2e und 9.3/3e) aufgrund entsprechender Gesuche festgehalten, dass der
Beschwerdeführer aus dem Umstand, dass die Deponie F___ kurz vor dem Abschluss
stehe, nichts zu seinen Gunsten ableiten könne, da massierte Deponien auf engem Raum
dem dezentralen Konzept des Richtplans widersprächen. In der Stellungnahme vom
29. Mai 2012 (act. 9.3/5e) stellte die ARE fest, dass die Deponie C___ gemäss
Projektänderungsgesuch Neigungen zwischen 40 und 60% aufweise, womit die Gefahr,
dass instabiles Deponiematerial in den Wald hinabrutschen könne, deutlich ansteigen
werde.