_ befindet. Ein Engpass in der Deponieversorgung der
Region Vorderland bzw. ein Anspruch auf eine Deponieerweiterung lässt sich selbstredend
auch nicht dadurch begründen, dass der Beschwerdeführer allenfalls die widerrechtlich
erfolgte Schüttung zu beseitigen hat, zumal nicht belegt ist, ob das aufgeschüttete Material
überhaupt aus dem Kanton Appenzell Ausserrhoden stammt. Da die Notwendigkeit einer
Deponieerweiterung bzw. ein Bedarfsnachweis vom Beschwerdeführer glaubhaft zu
machen wäre, liegt keine unzureichende Begründung des angefochtenen Entscheids bzw.
eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Vorinstanz vor.