Gemäss den vorliegenden Akten ist bis heute nicht über die mit den Kostenvoranschlägen
geltend gemachten effektiven Zahnarztkosten entschieden worden. Diese Frage ist zu
unterscheiden von der im Rekursverfahren zu entscheidenden grundsätzlichen Frage, ob
eine Pflicht zur Vorlage von Kostenvoranschlägen bestehe. In Bezug auf die vom
Beschwerdeführer bereits eingereichten Kostenvoranschläge konnte sich die Vorinstanz im
Nichteintretensentscheid vom 8. Dezember 2016 deshalb nicht auf das Rekursverfahren
berufen. Insofern war es falsch, dass die Vorinstanz nicht auf die
Rechtsverweigerungsbeschwerde eingetreten ist.