Für dieses Verfahren sei dies jedoch unerheblich. Er
könne sich nicht auf Art. 8 EMRK stützen, nur weil er inzwischen eine andere Frau
geschwängert habe. Die neue Situation könne auch nicht im Sinne von Art. 50 Abs. 1 lit. b
AuG als wichtiger persönlicher Grund aufgeführt werden. Der Beschwerdeführer habe die
Behörden wiederholt getäuscht, angelogen, sei kaum integriert und wiederholt straffällig
geworden. Dieser habe sich bereits im Herbst 2016 von seiner Ehefrau getrennt. Wider
besseres Wissen hätten die Eheleute den Fortbestand der Ehe behauptet. Es habe
wiederholt tätliche Auseinandersetzungen gegeben.