Die Widmung der Strasse würde dazu führen, dass im
Strassenperimeter zahlreiche weitere Grundstücke überbaut werden könnten, dass
Mehrverkehr entstünde und daraus Immissionen auf ihre Grundstücke und finanzielle
Mehrbelastungen für den Unterhalt und den Ausbau der Strasse resultierten. Da sie an der
Hauptversammlung vom 20. Mai 2017 gegen die Widmung gestimmt hätten, hätten sie ein
schützenswertes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Beschlusses.