___ und nicht durch den Beschwerdeführer 1
bewirtschaftet wird. Ob es sich dabei um ein (ungekündigtes) Pachtverhältnis handelt,
welches einer Selbstbewirtschaftung des Beschwerdeführers 1 entgegenstehen würde, ist
in den Akten ebenfalls nicht zu entnehmen. Infolgedessen muss festgehalten werden, dass
von der Vorinstanz nicht alle entscheidwesentlichen Tatsachen erhoben und berücksichtigt
wurden. Aufgrund dieser Sachverhaltsmängel lässt sich die Frage der
Selbstbewirtschaftung in diesem Beschwerdeverfahren nicht abschliessend beurteilen.