Nach einem weiteren Schriftenwechsel, in dem beide Parteien ausführlich darlegten,
weshalb sie einen Unterstützungswohnsitz in A___ bejahten bzw. verneinten, hiess die
Vorinstanz den Rekurs der Beschwerdegegnerin mit Entscheid vom 19. Oktober 2016
teilweise gut und bejahte die Unterstützungspflicht der Gemeinde A___ für den
sechsmonatigen Aufenthalt der Beschwerdegegnerin im Wohn- und Werkstattexternat
D___. Der zusätzliche Antrag der Beschwerdegegnerin auf Kostenübernahme für die
Möblierung der Wohnung wurde abgewiesen.