Damit steht
unter Vorbehalt eines vom Beschwerdeführer einzuleitenden Auflage- und
Einspracheverfahrens fest, dass die vom Planungsamt ins Feld geführte
Alternativerschliessung voraussichtlich ohne Steigung über 15% realisiert werden kann.
Der Einwand des Beschwerdeführers (act. 20, vom 15.4.2017, S. 3 oben), dass "nicht auf
einen aufgrund des weniger steilen Geländes auf Parzelle Nr. 002 tieferen
Durchschnittswert abgestellt werden" dürfe, geht fehl.