Dass sich diese Zufahrt noch als massvolle Erweiterung des (in der
Landwirtschaftszone) zonenwidrigen Wohnhauses Assek. Nr. 003 qualifizieren lasse, habe
der Beschwerdeführer selber zu Recht nicht geltend gemacht, zumal ja die Verbreiterung
des Fussweges zu einem Fahrweg mit zwei Autoabstellplätzen schon als solche
rechtskräftig bewilligt worden sei. Der strittige Ausbau des Abzweigers zur Parz. 002 hätte
zusammen mit der bereits bewilligten Verbreiterung und den zwei Abstellplätzen zur Folge,
dass in Anwendung von Art. 24c RPG die Identität der im Jahre 1985 bewilligten
Erschliessungsstrasse damit nicht mehr gewahrt wäre.