Damit spricht nichts dafür, dass von den Eigentümern
das ihnen Zumutbare zur Verhinderung der Bewaldung vorgekehrt worden ist, was unter
den gegebenen Umständen angesichts des bereits im Jahr 1984 bestehenden Gehölzes
mit fotografisch dokumentierten Waldcharakter vernünftigerweise hätte erwartet werden
können. Dies führte gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung dazu, dass die ursprünglich nur spärlich bestockte Fläche im Lauf der Jahre zu Wald wurde (Urteil des
Bundesgerichts 1C_379/2017 vom 15. März 2018 E. 5.1).