Dies gilt umso mehr, als
dass ihr wegen der fehlenden Rechtsmittelbelehrung eine Frist von zwei Monaten zur Rekurserhebung offen gestanden wäre und sie diese Frist mit ihrer Eingabe vom 19. Mai 2016
offensichtlich eingehalten hat. Die Rechtsverweigerungsbeschwerde vom 19. Mai 2016 an
die Vorinstanz und vom 30. Juni 2016 an das Obergericht sind demzufolge als Rekurs und
Beschwerde umzudeuten, denn nur so entsteht der Beschwerdeführerin durch das Fehlen
der Rechtsmittelbelehrung kein Nachteil. Demzufolge hätte die Vorinstanz nicht eine formelle Rechtsverweigerung, sondern korrekterweise die Anfechtung einer Nichteintretens-
Verfügung behandeln müssen.