111 Abs. 4 BauG). Deshalb gehen die
Beschwerdegegner auch unzutreffend davon aus, der angefochtene Entscheid beruhe
insofern auf besonderer Sachkunde der Vorinstanz. Es obliegt dem Obergericht im
Rahmen seiner unbestritten auf Rechts- und Sachverhaltskontrolle eingeschänkten
Kognition dem somit ohne Rechts- oder Ermessensfehler ergangenen Entscheid des
Gemeinderates B___ zum Durchbruch zu verhelfen: Soweit die Vorinstanz der Parzelle 001
jedenfalls eine hinreichende strassenmässige Erschliessung von Süden her über den dort
bestehenden Zweig der D___strasse im Sinne von Art. 95 Abs. 2 lit.