Seite 7
geführt. Unter diesen Umständen sei die Vorinstanz, welche dazu keinerlei Abklärungen
getroffen habe, unzutreffend davon ausgegangen, es entstünden den Beschwerdegegnern
durch das Erstellen von Parkplätzen im Süden unzumutbar hohe Kosten, welche angeblich
in keinem Verhältnis mehr stünden. Von einer Unzumutbarkeit der Erschliessung auf
anderem Weg im Sinne von Art. 66 Abs. lit. b BauG könne daher keine Rede sein. Das
Gesuch um Mitbenutzung erscheine sogar als rechtsmissbräuchlich: