Ob es sich bei der offenkundig auf Dauer
vorausgesetzten Aufsicht durch einen Zahnarzt um eine Resolutivbedingung dieser
Ausnahmebewilligung (Vorinstanz) oder aber um eine Bewilligungsvoraussetzung
(Beschwerdeführer) handelt, braucht nicht abschliessend geklärt zu werden, genügt doch
für alles Folgende, dass es sich bei der Aufsicht zumindest um eine wesentliche
Bewilligungsvoraussetzung gehandelt hat. Für den strittigen Fall ist sodann entscheidend,
dass die am 18. Oktober 2004 erteilte Ausnahmebewilligung nicht nur bezüglich des damit
begünstigten Beschwerdeführers, sondern insbesondere auch bezüglich der Aufsicht durch
einen Zahnarzt der genannten drei Kategorien