67 Abs. 1 Satz 2 GG komme deshalb nicht zur
Anwendung, weil die altrechtlich am 18. Oktober 2004 zur Abdrucknahme erteilte
Bewilligung dem übergeordneten Bundesrecht materiell wiederspreche und der
Beschwerdeführer deshalb seine Tätigkeit nicht weiter ausüben dürfe, kam die Vorinstanz
zum gleichen Ergebnis, bejahte einen Widerspruch jedoch nur zum kantonalen Recht und
kam in der Hauptsache gestützt auf folgenden Sachverhalt zum Schluss, der
Beschwerdeführer könne aus Art. 67 Abs. 1 GG von vornherein keine Ansprüche ableiten
(Erw. 6.b):