Mit
Rekursentscheid vom 19. Oktober 2015 hiess die Vorinstanz den Rekurs insofern gut, als
die Kommission sich nicht zur Verhältnismässigkeit des Ausbaus der Heizung geäussert
hatte, weshalb der Entscheid vom 22. Januar 2015 teilweise aufgehoben und zur
Neuerwägung zurückgewiesen wurde. Das Begehren um Erteilung einer nachträglichen
Baubewilligung wurde mit der Begründung abgewiesen, durch die fehlende direkte und
physische Anbindung der Heizung mit einer erneuerbaren Energiequelle könne Art. 12d
Abs. 1 kEnG nicht erfüllt sein, da damit nicht sichergestellt sei, dass ausschliesslich
erneuerbare Energie in die Heizung gespiesen werde.