Soweit nach dem Vorsorgeprinzip weitergehende
Lärmschutzmassnahmen zu prüfen sind, steht nach dem Gesagten fest, dass eine
Verletzung des Vorsorgeprinzips vorliegend teils zu verneinen ist und im Übrigen aber mit
der ergänzend ins Dispositiv aufzunehmenden Auflage (lärmmindernden Anordnung der
Fugen des vorgesehenen Grosssteinpflasters) weitestgehend vermeiden lässt. Zu prüfen
bleibt, ob dem auf diese Weise durch Auflagen lärmrechtlich ergänzten Gesamtprojekt und
der damit noch verbleibenden Lärmbelastung das Ruheinteresse der Beschwerdeführer
oder sonstige öffentliche oder private Interessen überwiegend entgegenstehen.