dieser Auffassung war offenbar auch das Bundesamt für Kultur, liess diese
Bundesbehörde doch die Verfügung unangefochten in Rechtskraft erwachsen. Weil durch
die Pflästerung der heute geteerten Kantonsstrassen, der Schäflistrasse und des heute
bekiesten Platzes nach den oben zitierten Feststellungen im ISOS auch keine davon
erfasste historische Bausubstanz berührt ist oder verloren gehen könnte, und die
Pflästerung im Gegenteil der dort dokumentierten Ablösung der Holzgiebelbauten durch die
herrschaftlichen Steinpaläste in Form und Materialisierung optimal Rechnung trägt, ist
analog dem vorgenannten Urteil des Bundesgerichts (1C_71/2016 E. 3.4) vorliegend