Zwar wird der Kanton die Sanierung
an diesen fünf Liegenschaften selbstredend nur unter Einbezug der betreffenden
Liegenschaftseigentümer und damit in einem separaten Verfahren anordnen können
(rechtliches Gehör). Weil indessen - wie sich nachfolgend noch bestätigen wird - die
vorliegend strittige Pflästerung im Bereich der sanierungspflichtigen Kantonsstrasse bzw.
der fünf sanierungspflichtigen Liegenschaften auch im Interesse des Ortsbildschutzes
erfolgt, besteht ein enger Sachzusammenhang zur per 2016-18 programmierten
Lärmsanierung, namentlich wenn sich die Frage stellen sollte, ob in Anwendung von Art. 10
Abs. 3 lit.