entnehmen lässt, dass die im Einspracheentscheid genannten Beilagen dem Gericht mit
einer abweichenden Nummerierung bereits als Vorakten zugegangen sind. Weil mit der
genannten Eingabe dem Gericht auch die im August 2014 öffentlich aufgelegten
Projektunterlagen und -pläne zugingen, wurde den Beschwerdeführern mit Schreiben vom
4. Mai 2016 Einsicht in die von der Gerichtsleitung nunmehr als vollständig erachteten
Vorakten gewährt. Innert Frist liessen die Beschwerdeführer monieren, dass nach wie vor
interne Mitberichte fehlen würden oder dass diese allenfalls gar nie erstellt worden seien.