d) sowie die Erfordernisse der gewachsenen Siedlungen und Ortsbilder
(lit. e) angemessen zu berücksichtigen. Das heisst, der kantonale Kreditbeschluss wäre
selbst dann, wenn er Gegenstand des vorliegenden Verfahrens wäre, nicht zu
beanstanden, denn Art. 2 Abs. 2 lit. e StrG hat im Ergebnis zwingend zur Folge, dass der
Kanton sich auch an im Interesse des Ortsbildschutzes veranlassten Mehrkosten eines
Kantonsstrassenprojektes angemessen beteiligen kann und muss. Die Beschwerdeführer
gehen beim strittigen Strassenprojekt offenkundig von einer zu engen Zweckbindung aus.