Seite 8
und den Beschwerdeführern mit Schreiben vom 8. Juli 2016 zur Einsicht überlassen. Auf
die dazu (act. 25-30) eingegangene Stellungnahme der Beschwerdeführer wird, soweit
erforderlich, in den Erwägungen eingetreten.

F. Auf die Eröffnung des Urteilsdispositivs hin bestanden die Beschwerdeführer und die
Vorinstanz je auf einer Begründung. Damit sind die Voraussetzungen für die in Ziff. 4 des
Dispositivs in Aussicht gestellte Reduktion der Entscheidgebühr nicht gegeben.

Erwägungen