In der Folge gingen die öffentlich aufgelegten Projektunterlagen und ein
ergänztes Aktenverzeichnis ein, welches erlaubt, die im angefochtenen Entscheid
abweichende Nummerierung der Beilagen mit der im vorliegenden Verfahren von der
Vorinstanz teilweise veranlassten Neunummerierung nachzuvollziehen. Auf Begehren der
Beschwerdeführer (Schreiben vom 20. Mai 2016) wurden von der Gerichtsleitung die
weiterhin als fehlend gerügten internen Mitberichte von Gemeinde und Kanton nachverlangt