Seite 7
Pflästerung aufwiesen, werde richtigerweise nicht behauptet. Die Beschwerdeführer
bestreiten, dass nur schon eine leichtgewichtige Begründung für die dem Trend der
Neohistorisierung folgende Pflastersteineuphorie ausgerechnet auf der vielbefahrenen
Kantonsstrasse dargetan oder ersichtlich sei. Der Pflästerung stünden die Verletzung des
Vorsorgeprinzips im Lärmschutzbereich sowie unnötige, nicht mit dem Zweck des
Strassenbaus vereinbare Kosten ohne Sicherheitsgewinn gegenüber.