Offensichtlich sei das Interesse am
Ortsbildschutz nie derart gross gewesen, dass die Frage der Pflästerung durch die Ziele
des ISOS-Inventars gestützt werde. Die Vorinstanz stütze sich einseitig und ohne
Güterabwägung auf die eidgenössische Durchgangsstrassenverordnung. Die
Beschwerdeführer bestreiten ferner die Wintertauglichkeit der Pflästerung und verweisen
auf die höheren Kosten. Von einem kantonalen öffentlichen Interesse an der Pflästerung
könne nicht ernsthaft die Rede sein. Auch seien erhebliche private Interessen
unberücksichtigt geblieben: