F. Die Vorinstanz liess in ihrer Stellungnahme im Wesentlichen darauf hinweisen, dass der
Gemeinderat schon in seinem Beschluss vom 3. Mai 2012 den Verzicht auf die Einsetzung
einer neuen Erbenvertretung damit begründet habe, dass der bisherige Erbenvertreter
wegen des obstruktiven Verhaltens beider Erbinnen praktisch nicht in der Lage gewesen
sei, sein Mandat im Interesse der Erbengemeinschaft sinnvoll auszuüben. Daran würde
sich für einen Nachfolger kaum etwas ändern.