vorzubereiten und sich damit dem Risiko eines definitiven Misserfolgs auszusetzen (auch
dieser Prüfungsteil konnte altrechtlich nur einmal wiederholt werden). Dass das
Wiederholen dieses Teil der Schlussprüfung reine "Formsache" gewesen wäre, wird vom
Beschwerdeführer zwar behauptet, aber durch nichts belegt. Unter diesen Umständen ist
nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz im Ergebnis zum Schluss gekommen ist, dass
das gewichtige öffentliche Interesse an der Durchsetzung des geltenden Medizinalrechts
(MedBG und GG) das Vertrauensinteresse des Beschwerdeführers (soweit kausal und
nicht ohne Nachteil reversibel) insgesamt überwiegt.