Er habe während
seiner Ausbildungszeit nie Anlass zu Beanstandungen gegeben und überdies dürften die
anderen altrechtlich approbierten Zahnärzte auch weiter praktizieren, ohne dass es deshalb
zu Beanstandungen gekommen sei. Die Verweigerung seiner Zulassung als kantonal
approbierter Zahnarzt stelle einen unverhältnismässigen Eingriff in seine Wirtschaftsfreiheit
und letztlich auch die Eigentumsgarantie dar. Zudem werde in seinem Fall auch das
Rückwirkungsverbot verletzt, wenn ihm nicht noch ein Wiederholungsrecht zugestanden
werde. Mit Entscheid vom 17. Januar 2014 wies das Departement Gesundheit den Rekurs
ab.