4 fest, es sei nicht willkürlich, dass die Vorinstanz auf eine Notiz über
eine Besprechung vom 30. November 2009 mit folgendem Inhalt abgestellt habe: An dieser
Besprechung habe der Beschwerdeführer behauptet, er habe sich im September 2004 in
der Medizinischen Universität Sofia für das Studienfach Zahnmedizin immatrikuliert, da er
bereits im Jahre 2003 darüber informiert worden sei, dass es irgendwann keine neuen
Bewilligungen mehr als kantonal approbierter Zahnarzt geben werde. In Erw. 6 und 7 hielt
das Bundesgericht im Wesentlichen fest, der Beschwerdeführer habe die gefälschte
Bescheinigung der Universität Sofia einreichen lassen,