Die Flurgenossenschaft geht unter diesen Umständen fehl in der Annahme, die bestehende Entwässerung des Wieslandes sei nicht
Bestandteil des strittigen Bauprojektes. Daran ändert ihr Hinweis auf die Ausführungen des
AfU (vom 6. Nov. 2013) nichts, denn das AfU führt dort auf S. 3 aus, dass geprüft werden
"könnte" (bzw. richtigerweise müsste), ob mittels Dimensionierung von Abschnitten der neu
zu verlegenden Meteorwasser-Sammelleitung die Ableitungsfunktion noch einwandfrei
sichergestellt sei. Das nach Art.