Wenn
insofern Handlungsbedarf bestehe, dann jedoch auf der landwirtschaftlich genutzten Wiese
und nicht innerhalb des Siedlungsgebietes C___. Die Entwässerung des Wieslandes sei
jedenfalls nicht Bestandteil des vorliegenden Projektes. Die Vorinstanz kommt im angefochtenen Entscheid in Anwendung von Art. 7 Abs. 2 GschG im Wesentlichen zum Schluss,
dass die Meteorwasserleitung aufgrund der hydraulischen Berechnungen eines Fachmannes nicht zu beanstanden sei, zumal darin in der Regel auch das angrenzende, nicht
überbaute Beizugsgebiet mitberücksichtigt werde.