ihr Grundstück zur Folge habe, verstärkt durch die Entwässerung der obenliegenden Wiese
auch via den geplanten Meteorwasserkanal) lässt die Flurgenossenschaft dem in ihrer
Stellungnahme (vom 17.7.2014, N 26) entgegnen, durch den bei Parzelle 0002 zusätzlich
verlangten Einlaufschacht sei dem Rechnung getragen worden. Die Flurgenossenschaft
gesteht aber zu, dass die Entwässerung der oben liegenden Wiese mittels Einlaufschächten und die Einleitung auch in den Meteorwasserkanal nicht gesetzeskonform sei. Wenn
insofern Handlungsbedarf bestehe, dann jedoch auf der landwirtschaftlich genutzten Wiese
und nicht innerhalb des Siedlungsgebietes C___.