2. Die Beschwerdeführer halten in verfahrensrechtlicher Hinsicht dafür, dass es sich bei der
C___strasse um eine öffentliche Strasse im Sinne von Art. 1 StrG handle, weshalb für die
geplante Strassensanierung das Planauflageverfahren nach Art. 36 StrG und nicht das
Baugesuchsverfahren hätte durchgeführt werden müssen. Dieser Auffassung kann nicht
gefolgt werden. Bei der C___strasse handelt es sich zwar um eine Strasse im Eigentum
einer öffentlich-rechtlichen Flurgenossenschaft, aber nach deren, vom Regierungsrat
genehmigten Statuten (act. 10.31) steht nur den Genossenschaftsmitgliedern ein Fahrrecht
für Motorfahrzeuge zu.