46 (amtliches Formular) und Art. 47 Abs. 1 BauV
verletzt. Rechtswidrig sei auch, dass diesen Grundeigentümerinnen und Grundeigentümern
der Bau- und Einspracheentscheid bis heute nicht eröffnet worden sei. Mangels Visierung
der beiden Vorhaben seien Art. 103 (recte: 102 Abs. 1) BauG sowie Art. 48 Abs. 1 BauV
oder allenfalls Art. 37 StrG verletzt. Die Beschwerdeführer leiten sodann eine Verletzung
des rechtlichen Gehörs im Wesentlichen daraus ab, dass trotz der geplanten Änderung des
heutigen Querprofils der Strasse - (heute: je hälftige Entwässerung beidseits der Strasse;
im Bereich der Liegenschaft A__