Die Vorinstanz hat ihren Entscheid auf 7 Seiten begründet
und darin zu allen wesentlichen Punkten Stellung genommen. Insbesondere hat sie die
Kritik der Beschwerdeführer an den Beurteilungen durch den kantonalen Denkmalpfleger,
die kantonale Denkmalkommission, G___ und das Bundesamt für Kultur in grundsätzlicher
Hinsicht zur Kenntnis genommen und dazu Stellung genommen. Das muss genügen.

3. Überprüfung der Schutzwürdigkeit nur bei veränderten Verhältnissen?