Der Experte kam schon im Hauptgutachten (act. 126, S. 17, zu Frage 4.2.5)
zum Schluss, ohne entsprechende Vorgaben an die Adresse der Betreiberin des KW
L.______ dürfe nicht erwartet werden, der Maximalbetrieb (turbinieren möglichst unter
Volllast mit 450 l/s) werde im Winterhalbjahr nur während rund 100 Stunden gefahren.
Davon ging die Vorinstanz somit fälschlicherweise aus und leitete daraus unzutreffend ab,
es werde deshalb im KW A.______ bei einer blossen Bagatellbeeinträchtigung bleiben. In
diesem Punkt erweist sich die Beschwerde als begründet und ist insofern gutzuheissen.