43
WRG, sondern um eine Interessenabwägung im Rahmen von Art. 32 WRG. Für diesen
Fall hat das Bundesgericht erkannt, dass die Rechtsstellung des bisherigen
Wassernutzers - also vorliegend des Beschwerdeführers A.______ als
Unterlieger - jedenfalls nicht stärker sein kann, als im Rahmen von Art. 43 WRG (Urteil
BGer a.a.O., E. 5.e/bb). Das heisst, auch im Anwendungsbereich von Art. 32 WRG ist
analog zu Art.