Der Beschwerdeführer führte anlässlich der Experteninstruktion aus (vgl. Fotodokumentation, S. 28), seine Anlage laufe jetzt seit 9 Monaten wieder und sei zuvor während
1 ½ Jahren stillgestanden, weil er die Druckleitung revidiert und das Betriebsgebäude
renoviert habe. Aus seiner dem Gericht gleichzeitig vorgelegten Produktionsstatistik
(Beilage zur Fotodokumentation, fortan Produktionsstatistik A.______ genannt) ergab sich
indessen, dass das Druckrohr schon seit Anfang Juli 2011 defekt war und dass letztmals
für das hydrologische Jahr 2011 bzw. vom 1.10.2010 bis 30.6.2011 eine Produktion von
25'664 KWh ausgewiesen wurde.