Später (act.
34) stellte sich die B.______ auf den Standpunkt, dass sie zwar mit der Einholung eines
Gutachtens über die Notwendigkeit und gegebenenfalls Bemessung eines finanziellen
Interessenausgleichs durch das Gericht einverstanden sei, jedoch nunmehr unter dem
Vorbehalt, dass der Beschwerdeführer sein Rechtsbegehren (auch) insoweit beschränke,
dass die Erteilung der Konzession nicht mehr im Streit liege. Mit Schreiben vom
16. September 2008 stellte die Gerichtsleitung fest (act. 35), dass nach den beiden
Parteien fortan einzig noch die Frage der Notwendigkeit und gegebenenfalls Bemessung
eines finanziellen Interessenausgleiches Streitgegenstand sein soll.