gemäss Eingaben vom 14. Juli 2008 (act. 31) und 29. August
2008 (act. 34):
Der Streitgegenstand sei [einvernehmlich] auf das reine Entschädigungsbegehren mit
finanziellem Interessenausgleich zu beschränken - im Gegenzug könne die verbleibende
Streitsache vor Verwaltungsgericht im Sinne der Einholung eines gerichtlichen
Gutachtens über die Notwendigkeit und gegebenenfalls Bemessung eines finanziellen
Interessenausgleiches fortgesetzt werden [als Vergleichsvorschlag sei dieser Antrag
unpräjudiziell für die Frage, ob im Rahmen eines Konzessionsverfahrens auch die
Einreichung eines auf Art. 32 Abs. 3 WRG abgestützten Entschädigungsbegehrens über