7.2 In Anbetracht dieser Umstände kommt das Obergericht zum Schluss, dass die Vorinstanz
den Rekurs der Beschwerdeführer zu Unrecht aufgrund der Verletzung der Mitwirkungspflicht
abgewiesen hat. Die Vorinstanz ist vielmehr ihrer Untersuchungsmaxime nicht nachgekommen und hat den Sachverhalt ungenügend abgeklärt. Aufgrund der Aktenlage bestehen
immerhin Anhaltspunkte dafür, dass die Beschwerdeführerin 1 eine effektive wirtschaftliche
Tätigkeit ausübt und bis anhin keine Sozialhilfe bezogen hat. Es steht jedoch nicht fest, dass
die Beschwerdeführerin 1 zum jetzigen Zeitpunkt die Voraussetzungen zur Bewilligungserteilung erfüllt.