Wäre ein Arbeitspensum von 20 % nötig, um den betrieblichen Unterhalt zu gewährleisten, müsste das Gemeinwesen erheblich mehr Personal beschäftigen. Zudem sei nicht
jeder Aufwand anteilsmässig zu bezahlen, sondern nur der notwendige Unterhalt, welcher
die sichere Benutzung des Fusswegs ermögliche. Mangels detaillierter Erfassung der
Arbeitsleistung durch die Beschwerdeführer, könne die Notwendigkeit der Arbeiten nicht
beurteilt werden.