Dies alles gilt auch für die Beseitigungs- und Duldungsverfügung vom
14. August 2017 zuhanden des Beschwerdeführers 2, welche zwar eine Androhung jedoch
ebenfalls keine Anordnung bzw. Verfügung der Ersatzvornahme im Sinne von Art. 63 Abs. 3
VRPG mit den erforderlichen Modalitäten enthält. Die Details der Ersatzvornahme gehen
lediglich aus dem Einsatzplan der verfügenden Behörde vom 30. August 2017 hervor (act.
11.4/C195), von welchem die Beschwerdeführer offensichtlich vor der Durchführung der
Ersatzvornahme keine Kenntnis hatten.