Damit sei sie sich auch ohne Verweis auf die
Erwägungen im Dispositiv des Obergerichts bewusst gewesen, dass bevor überhaupt ein
neues Bauprojekt auf der Parzelle Nr. xxx bewilligt werden könnte, die Thematik mit dem
Ausnützungstransfer verbindlich geklärt hätte werden müssen. Die Feststellung der
Vorinstanz, dass der nicht rechtskonforme Ausnützungstransfer einfach unbeachtlich für das
strittige Baugesuch bleibe und damit unbesehen allgemein auch für jedes weitere Bauprojekt
auf der Parzelle Nr. xxx zukünftig gelte, verstosse gegen jedes Rechtsgefühl und Rechtsverständnis.