Die Beschwerdegegner müssten während des
laufenden Rechtsverfahrens lediglich Lage, Standort oder Art der Verkehrshindernisse
ändern, und schon wäre das Verfahren wieder "gegenstandslos". Durch den Vorfall vom
30. Juni 2023 sei belegt, dass die Beschwerdeführer offensichtlich ein Feststellungsinteresse
an der Klärung der hängigen Rechtsfragen hätten, zumal die Beschwerdegegner
angekündigt hätten, nach der rechtskräftigen Entscheidung über die Bewilligungspflicht
wieder Pfosten aufzustellen. Zudem seien bei der Staatsanwaltschaft mehrere Strafanzeigen
hängig, für deren Bearbeitung genau die Vorfrage "bewilligungspflichtig" entscheidend sei.