Das
Rechtsbegehren 1 wäre damit durch Nichteintretensentscheid zu erledigen gewesen. Dieser
Umstand spielt jedoch insofern keine Rolle, da die Beschwerdeführer, welche die Pfosten
und Schwellen entfernt haben, auch als Verursacher einer allfälligen Gegenstandslosigkeit
als unterliegend gelten (KASPAR PLÜSS, in: Alain Griffel [Hrsg.], Kommentar zum
Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons Zürich, 3. Aufl. 2014, N. 31 zu § 17). Die
Beschwerde ist demzufolge abzuweisen, soweit die Beschwerdeführer beanstanden, dass
die Vorinstanz die Rekurse in der Hauptsache nicht behandelt habe.